Il vicepresidente degli Stati Uniti, J. D. Vance, alla Munich Security Conference di Monaco ha affrontato i problemi inter-atlantici. Ecco alcuni stralci del suo discorso:
“Mentre l’amministrazione Trump è molto preoccupata per la sicurezza europea e crede che si possa arrivare a un ragionevole accordo tra Russia e Ucraina, la minaccia che più mi preoccupa nei confronti dell’Europa non è la Russia, non è la Cina, non è nessun altro attore esterno. Ciò che mi preoccupa è la minaccia dall’interno. Il ritiro dell’Europa da alcuni dei suoi valori più fondamentali: valori condivisi con gli Stati Uniti d’America. Mi ha colpito che un ex commissario europeo sia andato in televisione di recente e si sia mostrato felice che il governo rumeno avesse appena annullato un’intera elezione. Ha avvertito che se le cose non andranno secondo i piani, la stessa cosa potrebbe accadere anche in Germania.
Dobbiamo fare di più che parlare di valori democratici. Dobbiamo viverli. Ora, nella memoria di molti di voi in questa sala, la guerra fredda ha schierato i difensori della democrazia contro forze molto più tiranniche in questo continente. E consideri la parte in quella lotta che censurava i dissidenti, che chiudeva le chiese, che annullava le elezioni. Erano i buoni? Certamente no.
E grazie a Dio hanno perso la guerra fredda. Hanno perso perché non hanno valorizzato né rispettato tutte le straordinarie benedizioni della libertà, la libertà di sorprendere, di sbagliare, di inventare, di costruire.
“Guardo a Bruxelles – ha detto Vance – dove i commissari della Commissione Europea hanno avvertito i cittadini che intendono chiudere i social media in tempi di disordini civili: nel momento in cui individuano ciò che hanno giudicato essere «contenuti di odio», o a questo stesso paese dove la polizia ha effettuato raid contro cittadini sospettati di aver pubblicato commenti antifemministi online come parte della «lotta alla misoginia» su Internet.
Guardo alla Svezia, dove due settimane fa il governo ha condannato un attivista cristiano per aver partecipato a un rogo di copie del Corano che ha portato all’omicidio di un suo amico. E come ha sottolineato in modo agghiacciante il giudice del suo caso, le leggi svedesi che dovrebbero proteggere la libertà di espressione non garantiscono, e cito, un «pass gratuito» per fare o dire qualsiasi cosa senza rischiare di offendere il gruppo che detiene quella convinzione.
E forse la cosa più preoccupante è che mi rivolgo ai nostri cari amici del Regno Unito, dove l’arretramento rispetto ai diritti di coscienza ha messo nel mirino le libertà fondamentali dei britannici di religione in particolare. Poco più di due anni fa, il governo britannico ha accusato Adam Smith Conner, un fisioterapista cinquantunenne e veterano dell’esercito, dell’atroce crimine di essersi fermato a cinquanta metri da una clinica per aborti e aver pregato in silenzio per tre minuti, senza ostacolare nessuno, senza interagire con nessuno, semplicemente pregando in silenzio da solo. Dopo che le forze dell’ordine britanniche lo hanno individuato e gli hanno chiesto per cosa stesse pregando, Adam ha risposto semplicemente che lo stava facendo per il figlio non ancora nato. Lui e la sua ex ragazza avevano abortito anni prima. Ora gli agenti non si commossero. Adam fu giudicato colpevole di aver infranto la nuova legge sulle zone cuscinetto del governo, che criminalizza la preghiera silenziosa e altre azioni che potrebbero influenzare la decisione di una persona entro 200 metri da una struttura per aborti. Fu condannato a pagare migliaia di sterline in spese legali per l’accusa”.
